Итоги сезона. Оценка команды:
Ну можно подвести некоторые итоги сезона. IMHO, по 10-балльной системе, учитывал не только уровень игры, но и его отношение к ожидаемому уровню, самоотдачу, бойцовские качества и т.п. :
ЛУЧШИЕ:
Александр Семак - 9 баллов. Смазал 1 круг 1-го этапа. Видимо сказалось позднее начало подготовки к сезону или все таки многолетняя НХЛ-овская привычка, ведь там решающие игры - весной. Играть начал в свою силу после ноябрьского перерыва. И оказалось несмотря на возраст - он один из лучших в Суперлиге. Кроме игровых показал незаурядные качества лидера, он разбирался с соперниками-нахалами, работал с судьями, вел команду вперед. Буковка "К" просилась ему на грудь, и он ее получил.
Раиль Муфтиев - 8 баллов. Начал сезон просто безобразно, получая изрядную порцию критики. Капитанские обязанности оказались ему не подходящими по характеру, силовую борьбу старательно избегал. Постепенно набрал форму, стал зарабатывать очки. По настоящему раскрылся после прихода Николаева в тройке с Сидякиным и Рахматуллиным. В конце 2-го круга обрел прекрасную форму, часто забивал, уже не чурался силовухи. Но был отдан в аренду «Северстали».
Андрей Сидякин – 7 баллов. Достаточно ровно провел сезон, не было откровенно проваленных отрезков, уже это достоинство. Но мы все ожидали от него большего. Перешагнет ли Андрей рубикон классного игрока, покажет будущий сезон. Ведь может в его бедах виноваты неквалифицированные тренеры СЮ в последних 2-х сезонах.
Асхат Рахматуллин – 7 баллов. В сезон вошел в плохой форме, зрители не узнавали одного из лидеров команды трудного прошлого сезона. Прибавлял по ходу сезона, вышел на пик формы в январе, опять же после прихода Николаева, провел впечатляющую результативную серию. После ухода Муфтиева сдал. Запомнился мужеством и бескомпромиссной игрой. Вспомните хотя бы выход на площадку после 3-х выбитых зубов. Есть над чем поработать Асхату, чтобы не затеряться в новом сезоне среди новичков команды.
Денис Хлыстов – 6 баллов. Прогресс этого хоккеиста виден невооруженным глазом. Начал сезон не попадая в состав, а закончил в 3-ей тройке. Выполняет огромный объем работы на площадке, по этому показателю уступает разве что Семаку. Также второй в команде по выигрышу вбрасываний. Имеет отличные бойцовские качества, при небольших габаритах редко уступает сопернику. Обладает скоростью и неплохим дриблингом. Недостатки: надо работать над бросками и логичнее завершать свои проходы. Верится, что под руководством Николаева Денис начнет больше забивать и не только закрепится в составе «Салавата», но и станет одним из лидеров.
Андрей Василевский – 6 баллов. Провел сезон слабее чем предыдущий. Начал очень даже неплохо, затем сдал. Изгнание его прошлогоднего дублера Васильева – одна из ошибок руководства клуба, безусловно сказалось на качестве игры Андрея, он был вынужден играть практически без замен. 2468 игровых минут и 933 отраженных броска - максимальные показатели в Суперлиге. Василевский был оплотом команды, выручал своих посредственных защитников, провел 2 сухих матча.
Николай Цулыгин – 6 баллов. Николай никак не может решить, что хоккей для него – работа или развлечение. Играет в свою силу лишь при сильной мотивации. Играть умеет, недаром в свое время привлекался в сборную и пробовался в НХЛ. Вообщем, сыграл ниже своего уровня, но лучше всех остальных защитников. Неплохо играет в атаке, но в обороне допускает иногда ляпы. Так же он в принципе играет в «Северстали», куда его отдали в аренду. Его место в команде крепкое, но нужно радовать болельщиков почаще.
ТАК СЕБЕ:
Наиль Шаяхметов– 6 баллов. Играет через матч, чередуя матчи-шедевры (лучший - домашний с Ак-Барсом) с неслишком активной игрой. А при его габаритах активная быстрая игра – единственное чем можно удивить соперников. Будущее любимца публики «Нолика» в команде под вопросом, но мы знаем как этот игрок может прибавлять в ответственные моменты.
Руслан Нуртдинов - 5 баллов. Одна из главных надежд уфимцев, Руслан сезон попросту потерял. Начав за здравие, закончил он явно за упокой. Достаточно сказать, что последнюю шайбу в сезоне он забросил 9 декабря. Сбивается на индивидуальную игру, которая у него в конце концов тоже перестала получаться. Надеемся, что Руслан возьмется за ум и порадует нас красивой игрой.
Андрей Яханов – 5 баллов. Начав сезон сезон полностью не восстановившись (вот уж не знаю по чьей воле), откровенно портил игру. Но затем показал, на что способен. В НХЛ он может быть не тянет, но снова попасть в сборную России при старании может. Мы верим в тебя, Андрей !
Павел Комаров – 5 баллов. Паша играл весь сезон с душою, что нравилось зрителям. Мастерства правда не всегда хватало, но старания было хоть отбавляй. В конце сезона прибавил в созидательной игре, но сбавил в силовой. Надеемся на профессиональный рост далеко нестарого защитника.
Михаил Потапов – 5 баллов. Один из ветеранов команды, несмотря на некоторые оплошности, борозды не портил, особенно на общем фоне нашей защитной линии. Проявил в конце сезона и бомбардирские качества. Скорее всего скоро закончит с хоккеем в ближайшее время, но на будущий сезон поиграть при старании еще сможет.
Александ Агеев – 5 баллов. Один из новобранцев межсезонья, провел большинство игр в 1-ой пятерке, однако ничего выдающегося не показал. Забросил лишь 9 шайб, хотя при таком партнере как Семак, просто обязан был забросить минимум в 2 раза больше. Сезон закончил бледно. Будущее в команде под большим вопросом.
Алексей Шарнин – 4 балла. Почти весь сезон провел на скамейке запасных. В редких выходах на лед действовал неуверенно и ненадежно. Николаев совсем перестал его выпускать на лед. Запомнился сухим матчем с «Амуром». В команде его скорее всего на будущий сезон не будет. Его уровень – Высшая лига.
ХУДШИЕ:
Азат Шарипов – 4 балла. К большому сожалению, этот игрок не закрепился в составе юлаевцев. Азат не сумел реализовать свой талант в этом сезоне, хотя шансы ему предоставлялись как Макаровым, так и Николаевым. Мешают ему излишнее волнение и суетливость, боязнь ошибиться. Хотелось бы верить, что Азат не пропадет как хоккеист.
Алик Гареев – 4 балла. Лидер команды в прошлом сезоне сильно сдал. Если сначала Алик хоть редко, но забивал и провел удачную драку, то во второй половине сезона был практически незаметен на площадке.
Сергей Комаров – 3 балла. В отличие от своего однофамильца в атаку не шел, но и свои непосредственные обязанности выполнял плохо. Запомнился эпизод когда Хлыстов был вынужден взять на себя функции защитника вместо Сергея, так как тот не выказывал никакого желания «встречать» соперника в своей зоне и пропускал его к воротам.
Олег Коваленко – 3 балла. Выходил на матч как на тяжелую нудную работу за станком – быстрее бы финальная сирена. Во всех ситуациях принимал простейшие решения, не напрягая мозги. Запомнилась со знаком «+» лишь бабочка, которую он пустил в ворота «Ак Барса».
Рустем Габдуллин – 3 балла. Лидер команды в переходном турнире вышел на старт сезона как один из основных игроков, но надежд как тренеров, так и болельщиков не оправдал. 1 очко, да и то курьезное, в 12 матчах – недопустимый показатель для нападающего.
Владислав Озолин – 2 балла. Окончательно похоронил надежды на свою хорошую игру, превратившись из многообещающего молодого игрока в посредственность, играющую в 4-ой пятерке. Избегал как мог силовой борьбы.
Юрий Злов – 2 балла. Самая большая ошибка руководства клуба. Титулованный, но давно уже отработанный нападающий, никак не мог принести пользу клубу. Войдя в сезон с опозданием, связанным с травмой полученной в драке, добился-таки (каким образом ? ) вхождения в 1-ую пятерку, но не показал там достойной игры. В последней при Макарове игре был переведен в 4-ое звено, а Николаев выгнал его с 1-ой тренировки.
МОЛОДЕЖЬ:
Игорь Волков – 6 баллов. Этот настырный и цепкий нападающий несомненно является лучшим масочником в команде. Выходил даже во 2-ой пятерке. Стал одним из любимчиков публики. После прихода Николаева потерял место в составе, не найдя с ним общий язык. Надеемся, что эти проблемы временные, и мы увидим Игоря в будущем сезоне в составе «Салавата».
Руслан Ахмадуллин – 5 баллов. Неплохой нападающий, умеющий забивать. Обладает идеальными для нападающего габаритами, неплохой скоростью. Имеет большой потенциал для роста. Поборется за место в основном составе в будущем сезоне.
Александр Селуянов – 5 баллов. Наш молодежный сборник в начале сезона иногда буквально спал на площадке. Затем начал медленно входить в игру. Каким-то образом он попал на молодежный чемпионат мира, где ничем себя не проявил, как впрочем и вся наша сборная. После крепко сел на лавку в родном клубе. Поработав над собой, вновь вышел на площадку и последние несколько матчей провел на достаточно неплохом уровне. Одна из наших надежд в обороне вероятно прибавит в будущем сезоне под руководством Николаева.
Остальные масочники появлялись на льду по 1-2 раза и ничего особенного не показали.
НОВИЧКИ:
Сергей Зиновьев – 8 баллов. Яркий нападающий почему-то не пришелся ко двору «Локомотиву» и был отдан нам в аренду. Придя в команду Зиновьев показал свои истинные способности. Особенно он раскрылся, когда перешел в 1-ое звено и стал партнером Семака, с которым нашел полное взаимопонимание. Скорость, дриблинг, умение забивать и отдавать пас, все есть у этого нападающего. Все кроме контракта с «Салаватом» на будущий сезон. Надеемся, что будет.
Сергей Акимов – 7 баллов. Не юниор уже, этот нападающий прошел в хоккее непростой путь, прежде чем попал к нам в аренду из того же «Локо». У нас он заиграл и очень неплохо в 1-ой пятерке с Семаком. Недостаток – излишнее увлечение индивидуальными действиями, но он излечим. Шансов оставить его у нас на будущий сезон больше, чем в случае с Зиновьевым.
Олег Еремеев – 6 баллов. Этот игрок не прошел приемный экзамен у Николаева и был отчислен из команды. Но своей яркой игрой он запомнился зрителям. Он нечасто появлялся на площадке, партнеры его по 4-ой пятерке менялись, но когда в последней его игре Олега по ходу матча перевели к Семаку, он показал красивую игру и забил свою единственную у нас шайбу. Игрок не без перспектив.
Сергей Федотов – 5 баллов. Пришел в команду в ходе сезона и укрепил оборону. Забросил эффектную и важную шайбу в домашнем матче с «Ладой». Уровень игры в целом не подходит для решения больших задач, поэтому будущее его в команде под вопросом.
Остальные новички (Чагодаев, Суглобов, Баранов) ничего не показали в играх за «Салават». Баранов разрушил у нас 2-ую тройку, которая играла до него намного лучше.
ТРЕНЕРЫ:
Сергей Николаев – 8 баллов. Придя в команду в практически безнадежной ситуации, выправил ее. Методы при этом использовал разные – но результат был достигнут и начата спокойная подготовка к следующему сезону. Имеет авторитет и хорошие связи в Российском хоккее, что с пользой для дела использует. Пригласил на второй этап двух неплохих хоккеистов, которые помогли «Салавату». Умеет заставлять хоккеистов играть в полную силу. Были у Николаева и неудачные матчи, особенно домашний с «Локомотивом», где он допустил ляп, опоздав с выходом команды на 2-ой период.
Леонид Макаров – 3 балла. К сожалению Леонид Павлович откровенно не потянул команду Суперлиги. Неправильная подготовка к сезону, провал в селекции, постоянное тасование звеньев – вот краткий перечень его, мягко говоря, недочетов. Допустил он и некорректные высказывания в адрес болельщиков в прессе.
Итоги подводил Дамир
На сайте: [Новости] [Клуб] [Состав] [История] [Сезоны] [Призеры] [Сезон 2000\2001] [Положение команд] [Видео] [Пресса] [Фэн-движение в Уфе] [Гостевая] [Чат] [Ссылки] [Помощь]
